Lucy er dømt til aflivning!
Lucy er af Rigspolitiet blevet dømt til aflivning.
Sagen ankes.
Her er mine tanker om afgørelsen:
Efter at have læst afgørelsen mener jeg, at der fortsat er flere centrale punkter, som bør prøves ved domstolene, så sagen skal klart videre!
Ingen reel selvstændig prøvelse:
Rigspolitiet henholder sig i vidt omfang til Nordsjællands Politis afgørelse frem for at foretage en selvstændig vurdering.
Modstridende DNA-tests: De fire DNA-tests peger i vidt forskellige retninger. Alligevel konkluderer Rigspolitiet, at de samlet set ikke dokumenterer Lucys lovlige ophav.
Embark afvises uden nærmere vurdering: Rigspolitiet forholder sig ikke til, hvad klassificeringen “Bahraini Village Dog” og “Mixed Ancestry” betyder, selv om Embark er udviklet til netop denne type hunde.
DNA-testenes validitet vurderes ikke: Rigspolitiet skriver selv, at de ikke har fundet anledning til at tage stilling til testenes validitet, selv om de indgår i grundlaget for afgørelsen.
Visuel vurdering: de inddrager ikke min grundige vurdering af Lucys ophav!
Proportionalitetsprincippet: Rigspolitiet henviser til, at hundeloven ikke giver mulighed for en mildere sanktion end aflivning.
Men det ændrer ikke ved, at grundlaget for at anvende loven skal være sikkert og tilstrækkeligt dokumenteret, når konsekvensen er så indgribende og uigenkaldelig.
